ب. نقد و بررسی نظریات گروه دوم
گروه دوم كه شرط »عدالت« را در وصی لازم نمیدانستند، جهت اثبات نظریة خویش به دلایلی تمسك جسته بودند كه وارد بررسی آنها میشویم:
بررسی دلیل اول
در پاسخ دلیل اول اینان باید گفت كه اولاً قیاس وصیت با عقد وكالت، صحیح نیست. البته بدیهی است كه بین وصیت و وكالت از جهاتی شباهت وجود دارد اما نمیتوان گفت كه چون در عقد وكالت، وجود عدالت در وكیل شرط نیست، در وصیت نیز چنین شرطی لازم نیست؛ زیرا عقد وكالت دقیقاً مانند وصیت...
گروه دوم كه شرط »عدالت« را در وصی لازم نمیدانستند، جهت اثبات نظریة خویش به دلایلی تمسك جسته بودند كه وارد بررسی آنها میشویم:
بررسی دلیل اول
در پاسخ دلیل اول اینان باید گفت كه اولاً قیاس وصیت با عقد وكالت، صحیح نیست. البته بدیهی است كه بین وصیت و وكالت از جهاتی شباهت وجود دارد اما نمیتوان گفت كه چون در عقد وكالت، وجود عدالت در وكیل شرط نیست، در وصیت نیز چنین شرطی لازم نیست؛ زیرا عقد وكالت دقیقاً مانند وصیت...
You do not have permission to view the full content of this article.
وارد شده یا نام نویسی شوید